InicioÍndiceRevistero por temasSuscripciónEvaluación   Revista de salud laboral para delegadas y delegados de prevención de CC.OO.
ISTASBuscarBúsqueda avanzadaInformaciónContacto
noticias
todas pex al día actualidad científica prensa

prensa Prevención culpa a AZSA de no evaluar de forma adecuada el riesgo de intoxicación por mercurio

El Comercio // 04/04/2013

Un informe del Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales determina «deficiencias en materia de seguridad y salud laboral» en Asturiana de Zinc (AZSA), que supuso la intoxicación por mercurio de los trabajadores de Ingeniería de Montajes Norte (IMSA) durante los meses de noviembre y diciembre cuando desempeñaban su labor en la planta de tostación en la que se detectó el accidente.

El informe evalúa la seguridad en el trabajo, la higiene industrial y la normativa y también la medicina laboral, además de otros informes, como la información básica de obra (IBO) para las labores de calderería y soldadura que debían realizarse en la parada general de tostación. Los técnicos que firman el informe son Esther López (técnica de prevención), Javier Rodríguez Suárez (jefe del área de seguridad en el trabajo), José María Santurio Díaz (técnico de prevención), Ofelia García Hevia (jefa del área de higiene industrial) y Eduardo García Morilla (jefe del servicio de riesgos laborales).

El documento indica que la causa básica de la intoxicación con mercurio se debe a «no haber previsto la elevada cantidad del metal presente en los intercambiadores», algo que pudo condicionar «negativamente la valoración adecuada del riesgo». Es por eso que, a juicio de los responsables del informe, «se pudo deducir la insuficiente información transmitida a la contrata sobre el mismo y a los propios trabajadores intervinientes». En todo caso, hubiera sido «más difícil» que se produjeran las carencias en el método de trabajo diseñado y aprobado, y, en general, el conjunto de lagunas o deficiencias detectadas en materias de seguridad y salud laboral en caso de haberse evaluado correctamente el problema», y recalcan que las carencias preventivas «no son disculpables en ningún caso».

En todo momento se bajara la hipótesis de una avería, un accidente industrial, una operación errónea o un problema de la puesta a punto de alguno de los equipos de depuración, y se cree que el problema pudo darse en las torres de mercurio situadas inmediatamente antes de los intercambiadores, cuya finalidad es, precisamente, la eliminación del mercurio de los gases provenientes de la tostación.

Leer más

prensa Indígenas envenenados por plaguicidas en Nayarit

Ecoportal // 03/04/2013 17:57:55

Los pueblos de provincias vecinas o lejanas se vacían. Todos viajan cientos de kilómetros para ir a recoger las cosechas donde se requiera su baratísima fuerza de trabajo. Llegan familias enteras donde todos trabajan, incluyendo los niños que tienen, jornadas como si fueran adultos y en sacos, canastas o cubetas cargan su propio peso.

A las plantaciones de tabaco van los indígenas que habitan en Nayarit y Jalisco; ellos son los wixáricas mejor conocidos como huicholes, uno de los pueblos que tardó más tiempo en ser sometidos por los conquistadores españoles, por lo que lograron mantener casi intactos mucho de su ancestral cultura.

En 1985 en Guadalajara, capital del estado de Jalisco, Patricia Díaz Romo comenzó a trabajar como enfermera en la Casa de Salud Huichola, una pequeña clínica donde los huicholes recibían atención médica. En un lapso de tres años, hubo un cambio en los pacientes. Cada vez más llegaban niños con deformidades, enfermos de cáncer y cuadros clínicos nunca antes vistos. Patricia Díaz y algunos colegas en coordinación con la Escuela de Salud Pública y la Universidad de Guadalajara se dieron a la tarea de investigar qué sucedía y encontrar el origen del envenenamiento masivo que presentaban los huicholes. 

Díaz Romo nos contó en entrevista:

“Todos los huicholes tenían como común denominador que habían trabajado en los campos tabacaleros de Nayarit. En 1985 fuimos a los campos de trabajo para averiguar qué sucedía y nos dimos cuenta de que había un uso indiscriminado de sustancias tóxicas, de plaguicidas”.

Leer más

prensa Dos jefes de obra, condenados por la muerte de un trabajador

La Opinión de A Coruña // 02/04/2013

Un año de cárcel. Esa es la pena que le impuso la magistrada del Juzgado de lo Penal número 4 de A Coruña a dos responsables de una obra por cometer un delito de homicidio por imprudencia. La titular de Penal número 4 considera probado en la sentencia que los procesados incumplieron la normativa de seguridad vigente, lo que provocó el fallecimiento de un trabajador el 4 de junio de 2008 sobre las 17.00 horas.

 

La víctima se precipitó de un andamio de unos dos metros de altura y sufrió un traumatismo craneoencefálico que le causó la muerte. El hombre, según recoge la sentencia, carecía de contrato y no estaba dado de alta en la Seguridad Social. La juez indica que era el primer día que el fallecido trabajaba en la obra de reforma de un edificio situado en la ronda de Outeiro. En el momento en el que sucedieron los hechos se encontraba en un andamio metálico fijo y utilizaba una maza y un cincel para demoler un falso techo. Los trabajos estaban subcontratados por la empresa coruñesa Cobas y Louzán SL, por lo que su representante legal, que a su vez ejercía de encargado, fue sentenciado a un año de prisión.

Por los hechos también respondió otro acusado para el que trabajaba el fallecido. El imputado fue sentenciado, al igual que el jefe de obra, por cometer un delito de homicidio imprudente en concurso con un delito contra los derechos de los trabajadores.

"Los acusados deberían, por su condición, adoptar las medidas pertinentes a fin de salvaguardar la vida e integridad física de los trabajadores, cosa que no llevaron a cabo debidamente puesto que no procuraron las medidas de seguridad exigidas legalmente", subraya la magistrada en el fallo, al tiempo que destaca que constató que el andamio sobre el que se encontraba el fallecido carecía de barandillas y que la empresa no había elaborado el plan de seguridad y salud de la obra, que constituye "un instrumento básico para la evaluación de los riesgos y planificación de la actividad preventiva".

Leer más

prensa El sistema antiincendios de la M-30 estuvo tres años sin ser revisado

El País (Madrid) // 22/03/2013 9:03:18

La mayor parte del complejo sistema antiicendios de la M-30 llevaba tres años sin que ningún técnico lo revisase, según consta en el atestado que ha remitido la Policía Municipal de Madrid a la titular del Juzgado de Instrucción número 21. Esta magistrada se encarga del procedimiento abierto por la muerte de dos empleados de EMESA —la empresa que debía supervisar la seguridad de los túneles— el pasado 26 de octubre en un incendio en el subterráneo. El grupo municipal socialista de Jaime Lissavetzky, que se ha personado en la causa, ha pedido al Ayuntamiento que dé explicaciones sobre lo sucedido.

La inspección ocular y reportaje fotográfico adjunto de la Policía Municipal resulta revelador. Los agentes comprobaron las cuatro salas donde se hallan los equipos antiincendios de la M-30 y encontraron importantes irregularidades. Una de las imágenes de su informe muestra que en la pantalla electrónica del detector láser de partículas (que debería avisar de la existencia de humo) se puede leer: “Avería”.

En otra página del atestado, se observa un aviso similar: “Detalle de las luces de prealarma y reset, igualmente puede verse que la fecha de la última revisión es 13-01-09”. Esa misma fecha se repite en el folio 12 del informe referente a otra sala: “El sistema de nebulización de agua se encuentra parcialmente desmantelado, lo que provoca su inoperancia, según se verifica en las sucesivas inspecciones oculares, hecho este confirmado por el personal técnico de la empresa instaladora (Marioff)”, dice el atestado.

Leer más

prensa Nada funcionó en el túnel de la M-30 en la muerte de dos trabajadores

El País // 21/03/2013 8:38:32

El sistema de protección de incendios del pozo número 4 de la M-30 que se incendió el pasado 26 de octubre y en el que murieron dos operarios fallaba por todos los lados, según recoge un informe de la Policía Municipal de Madrid para el juez que instruye la causa. Las bombonas de hidrógeno que deberían haber ahogado las llamas estaban vacías y también estaba desconectado el compresor que debería haber esparcido este gas por toda la instancia, según el documento. Los agentes que realizaron la inspección también hallaron las mismas averías en otro de los cuatro pozos con los que cuenta la vía de circunvalación de la capital.

El documento, que consta de nueve folios más los anexos, se basa en el informe de los bomberos, en la inspección ocular de los agentes de Policía Judicial y en los interrogatorios a los compañeros y jefes de los fallecidos. Estos eran el jefe de mantenimiento de EMASA, Sergio Martínez Pérez, de 36 años, y el encargado Gregorio Camacho Díaz, de 52. Los cuerpos de ambos fueron hallados a las 20.41 en la parte opuesta de la estancia donde se inició el fuego. Habían inhalado gases sulfurosos que les asfixiaron.

El informe de la Policía Municipal recoge textualmente que el sistema de control de incendios eléctricos mediante agua nebulizada “no se activó por encontrarse fuera de servicio”. También estaba parcialmente desmantelado, ya que “las bombonas de nitrógeno estaban vacías y a su vez desconectadas”. “También faltaba a su vez el compresor de aire que necesita dicha instalación”, añade el escrito oficial.

Leer más
Páginas:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 |